Здравствуйте.
Установлены диагнозы: РОЗГМ, эписиндром, энцефалопатия, цефалогический синдром.Все диагнозы поставлены по анамнезу,со слов пациента.Ни одного инструментального, лабораторного исследования не проведено.При имеющимся токсическом гепатите,врач невролог назначает вальпроевую кислоту,(пациент не принимал).Через десять дней врач подтверждает первичные диагнозы(вышеперечисленные)и ставит их как окончательные,в связи с тем что за десять дней на повторном приёме пациент жалобы не высказывал.Вот так у нас бывает.В наличии имеются копии данной мед.карты (4 стр).Пациента в живых уже нет.Есть необходимость оспорить данные диагнозы. Сориентируйте, пожалуйста,по цене.
Здравствуйте.
Приносим искренние соболезнования в связи с утратой. Ситуация, которую вы описываете, вызывает серьезные вопросы к качеству медицинской помощи и требует детального разбора. Федерация судебных экспертов может провести необходимую экспертизу.
Предмет экспертизы и наши возможности
На основе предоставленных копий медицинской документации (4 стр.) мы можем провести досудебный анализ (рецензирование) истории болезни с привлечением экспертов-врачей (невролога, психиатра, гепатолога/терапевта). Цель — оценка обоснованности установленных диагнозов и назначенного лечения.
Задачи экспертизы:
- Анализ диагностического процесса: Оценка правомерности постановки диагнозов (Резидуально-органическое поражение головного мозга — РОПГМ, эписиндром, энцефалопатия, цефалгический синдром) исключительно на основании анамнеза со слов пациента без данных инструментальных (ЭЭГ, МРТ/КТ головного мозга, УЗДГ сосудов) и лабораторных исследований.
- Оценка назначения терапии: Анализ назначения препарата вальпроевой кислоты (противосудорожного, гепатотоксичного) пациенту с указанием на токсический гепатит с точки зрения соответствия стандартам лечения, оценки рисков и необходимости контроля функции печени.
- Анализ динамики: Оценка правомерности подтверждения серьезных неврологических диагнозов на повторном приеме через 10 дней лишь на основании отсутствия жалоб, без проведения обследований.
- Формулировка выводов: Подготовка мотивированного заключения о наличии/отсутствии в действиях врача дефектов оказания медицинской помощи (диагностических, лечебных, организационных).
Что необходимо для анализа:
- Копии 4 страниц медицинской карты (амбулаторной или стационарной), на которых отражены описанные вами факты (установка диагноза, назначение, повторный прием).
- Любые другие имеющиеся медицинские документы (выписки, консультативные заключения), даже если они не от этого врача.
- Уточнение цели: для подачи жалобы в контролирующие органы (Минздрав, Росздравнадзор, страховая компания по ОМС) или для подготовки искового заявления в суд.
Ориентировочные сроки и стоимость
- Срок подготовки рецензии (заключения специалиста): от 10 до 14 рабочих дней с момента получения всех документов.
- Ориентировочная стоимость: Проведение комплексного анализа с привлечением эксперта-невролога и терапевта/клинического фармаколога составит от 40 000 до 70 000 рублей. Точная стоимость зависит от полноты материалов и глубины анализа.
Важно: Данное заключение будет являться независимым мнением специалистов (рецензией) и может быть использовано как весомое доказательство при обращении с жалобой в профильные инстанции или в суд. Однако для проведения официальной судебно-медицинской экспертизы (которая имеет приоритет в суде) необходимо ее назначение определением суда в рамках уже возбужденного гражданского или административного дела.
Рекомендуемые дальнейшие шаги:
- Сделайте качественные копии/сканы всех имеющихся медицинских документов.
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на медицинских спорах, для выработки стратегии (подача жалобы или сразу иск в суд).
- Направьте нам документы для предварительного ознакомления и составления детального коммерческого предложения.
Мы готовы помочь в установлении истины по этому сложному вопросу.
