Позиции, которые нельзя обойти

Независимая экспертиза причин возникновения пожаров на производстве обязательно должна учитывать следующие пункты:

• Если есть объективные условия пожара, он не обязательно возникает.
• Как следствие, основное внимание нужно сосредоточить на поиске дополнительных факторов, которые обуславливают воспламенение.
• Все они, в конечном счете, связаны с деятельностью человека и с теми или иными погрешностями в ходе ее ведения, отклонениями от правил.

Нет ли здесь ошибки

Нет, никакой ошибки нет и в зародыше. Если взять даже совершенно «дикое» и неподконтрольное человеку явление — молнию, то и она вызывает пожар только опосредствованно, через особые звенья. Грамотное обустройство и надежное функционирование грозозащиты понижают риск до нулевого уровня; несоблюдение этих требований есть форма бездействия человека.

Более того, даже прямой удар грозового разряда может и не привести к загоранию постройки, если нет скоплений горючих веществ на открытых местах и в иных площадках, куда только может ударить молния. Электроустановки должны иметь специальную защиту от скачков тока при грозе. Отсутствие ее — также форма бездействия ответственных сотрудников.

Практические последствия

Для эксперта вышеприведенные тезисы значимы потому, что ориентируют его на поиск не самой очевидной, а единственно достоверной и адекватной версии. Если нарушена электрическая изоляция, действительной причиной пожара все равно может оказаться и разлив нефтепродуктов, и разряд статического электричества, и курение вне отведенных мест, и самовозгорание.

Методически данный принцип можно сформулировать как нежелательность смешения возможного и действительного факторов развития возгорания, произвольное отбрасывание версий.