Что затрудняет реконструкцию причин

Независимая экспертиза причин возникновения пожаров на производстве осложняется тем, в первую очередь, что любой пожар — есть явление многофакторное, среди множества процессов и явлений, действий и бездействий людей почти никогда не удается выделить решающее звено, которое зажгло бы цех и в отсутствие иных воздействий.

Потому квалифицированные эксперты остерегаются излишне категоричных формулировок, по крайней мере, на начальном этапе расследования. Они выдвигают максимально возможное количество версий, и, двигаясь от наиболее вероятных к наименее вероятным, проверяют на фактическую обоснованность. Лишь убедившись в негодности предположения окончательно, его отбросят.

Что отсюда следует

А следует отсюда логически то обстоятельство, что целесообразно сосредотачиваться в большей мере на реконструкции всего механизма появления огня в очаге (для чего, в свою очередь, нужно этот самый очаг найти и тщательно обследовать). Основные способы работы специалистов независимы от вида источника огня или параметров горючего вещества.

Что относится к механизму

Эксперт вправе говорить, что он выяснил механизм горения в том случае, если установлены:

• тип источника зажигания;
• категория изначально горевшего или воспринявшего огонь вещества;
• обстоятельства, в которых они взаимодействовали.

Исследование может охватывать любые объекты, включая те, которые в обычных условиях являются негорючими или очень плохо горят. Ведь и в отсутствие собственно горения они могут содержать весьма ценные следы и поставлять необходимую для расследования информацию. Не говоря уже о том, что особенные воздействия могут изменять горючесть, повышать ее.

Особое внимание нужно обратить на обгоревшие станки, аппараты, электрические машины.