Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к системам управления технологическими процессами (СВТ)

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к системам управления технологическими процессами (СВТ)

Несанкционированный доступ к системам управления технологическими процессами (СВТ) представляет угрозу безопасности не только данных, но и физической инфраструктуры предприятия. В таких системах часто содержится критически важная информация, включая данные о производственных процессах, системах управления оборудованием и другие конфиденциальные данные, нарушение которых может привести к серьезным последствиям.

Основные этапы экспертизы по факту несанкционированного доступа к СВТ

  1. Выявление инцидента
    • Мониторинг систем и журналов: на первом этапе анализируются журналы всех сервисов и систем, входящих в СВТ, для выявления необычной активности. Это могут быть попытки доступа к системам без авторизации, необычные командные запросы или ошибки, которые могут указывать на вмешательство.
    • Подозрительная активность: обнаружение попыток входа с неизвестных или подозрительных IP-адресов, использование нестандартных учетных записей, команд или методов, которые могут указывать на взлом.
  2. Сбор доказательств
    • Анализ журналов событий (syslog, журнал событий): журналы серверов и оборудования, контролирующего СВТ, являются основным источником информации о временных метках, IP-адресах, действиях пользователей и ошибках, связанных с несанкционированным доступом.
    • Сетевой анализ: с помощью специализированных инструментов можно анализировать входящий и исходящий трафик на предмет несанкционированных подключений или использования уязвимостей в сетевой инфраструктуре.
    • Анализ поведения: также важно изучить поведение систем во время инцидента, чтобы понять, было ли нарушение вызвано обычным процессом или внедрением вредоносного кода.
  3. Методы вторжения
    • Использование уязвимостей в ПО и протоколах: на этом этапе эксперты проверяют, использовались ли известные уязвимости в протоколах связи, операционных системах или специализированном программном обеспечении для внедрения.
    • Физический доступ: иногда несанкционированный доступ может быть связан с физическим вмешательством в оборудование, например, подключением неавторизованных устройств.
    • Социальная инженерия: вредоносные атаки могут включать фишинг или манипулирование сотрудниками с целью получения их учётных данных для доступа к СВТ.
  4. Оценка ущерба
    • Изменение или утечка данных: оценка того, были ли скомпрометированы критически важные данные, такие как параметры работы оборудования, технологические карты, настройки автоматизации.
    • Повреждение оборудования: в некоторых случаях вмешательство злоумышленников может привести к повреждению оборудования или нарушению работы процессов, что имеет прямые финансовые и производственные последствия.
    • Влияние на систему безопасности: необходимо оценить, были ли отключены или подменены системы мониторинга, защиты и управления доступом, что могло позволить злоумышленникам действовать скрытно.
  5. Восстановление системы и устранение уязвимостей
    • Устранение вредоносных программ и кода: если инцидент связан с внедрением вредоносных программ, необходимо полностью очистить систему от таких программ и восстановить ее работоспособность.
    • Изменение паролей и привилегий: важно обновить все учетные данные и системы аутентификации, а также изменить ключи доступа, чтобы предотвратить повторное проникновение.
    • Паттинг и обновление системы: установка последних обновлений безопасности для операционных систем и программного обеспечения, чтобы устранить обнаруженные уязвимости.
  6. Анализ безопасности сети
    • Проверка межсетевых экранов и файрволов: системы защиты, такие как файрволы и системы IPS/IDS, должны быть настроены таким образом, чтобы блокировать попытки несанкционированного доступа.
    • Сегментация сети: анализ сетевой сегментации для предотвращения распространения атак на другие части сети или другие системы, в том числе связанные с критически важной инфраструктурой.
  7. Принятие юридических мер
    • Уведомление регулирующих органов: в зависимости от уровня утечки или ущерба может потребоваться уведомление регулирующих органов о произошедшем инциденте.
    • План действий после инцидента: разработка и внедрение плана для предотвращения повторных инцидентов, включая обучение персонала, улучшение политики безопасности и внедрение дополнительных технологий защиты.
  8. Подготовка экспертного отчета
    • Документирование выводов: в отчете подробно описывается вся информация по инциденту: когда и как произошел несанкционированный доступ, кто мог быть ответственным, какие данные или оборудование были затронуты и какие меры были приняты.
    • Рекомендации по усилению безопасности: эксперты предоставляют рекомендации по повышению уровня безопасности СВТ, например, внедрение многофакторной аутентификации, регулярное обновление ПО, улучшение ведения журналов и мониторинга событий.

Заключение

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к СВТ крайне важна для минимизации ущерба, устранения угроз и восстановления нормальной работы технологических процессов. Своевременно проведенная экспертиза помогает выявить источники вторжения, устранить уязвимости и повысить безопасность системы, что минимизирует риски для бизнеса.

Для получения консультации и проведения экспертизы вы можете обратиться на наш сайт.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза оборудования
Оксана - 3 недели назад

Добрый день, к вам обращается представитель ООО «Агр.................» .......... в рамках судебного спора по делу…

Анализ компонентов сырья
Анастасия - 3 недели назад

Анализ компонентов сырья

Экспертиза газового оборудования
ОЛЬГА - 3 недели назад

дравствуйте. В настоящее время в суде рассматривается дело о взыскании с абонента (физ.лицо) штрафа в…

Задавайте любые вопросы

1+19=

Задайте вопрос экспертам