Раздел 1. Введение в практику судебной лингвистической экспертизы

Практика судебной лингвистической экспертизы представляет собой динамично развивающуюся область экспертной деятельности, которая находит всё более широкое применение в гражданском, арбитражном, уголовном и административном судопроизводстве. Союз «Федерация судебных экспертов» на протяжении более двадцати лет накапливает и систематизирует опыт проведения лингвистических исследований, что позволяет говорить о формировании устойчивой практики, обладающей собственными закономерностями, методиками и процессуальными особенностями. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в современных условиях становится всё более востребованным процессуальным документом, поскольку комплексный характер многих исследуемых текстов требует одновременного применения знаний из области языкознания и психологии.

• Практика судебной лингвистической экспертизы охватывает широкий круг вопросов, связанных с исследованием продуктов речевой деятельности, представленных в письменной или устной форме. Это могут быть тексты публикаций в средствах массовой информации, сообщения в социальных сетях, комментарии, личная переписка, аудиозаписи разговоров, транскрипты, рекламные материалы, документы, договоры и многое другое. Каждый из этих объектов обладает специфическими свойствами, которые необходимо учитывать при проведении исследования.
• Актуальность обращения к практике судебной лингвистической экспертизы обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, наблюдается устойчивый рост числа дел, в которых требуется установление лингвистических фактов. Во-вторых, усложняется сама методика лингвистического анализа, что требует от экспертов высокой квалификации и постоянного совершенствования навыков. В-третьих, процессуальное законодательство предъявляет всё более строгие требования к оформлению постановлений о назначении экспертизы и заключений экспертов. В-четвёртых, участники процесса зачастую не обладают достаточными знаниями для грамотного формулирования вопросов эксперту, что приводит к процессуальным ошибкам и затягиванию рассмотрения дел. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в таких случаях должно содержать чётко сформулированные вопросы, учитывающие комплексный характер исследования.
• Настоящая монография посвящена комплексному анализу практики судебной лингвистической экспертизы. В работе рассматриваются вопросы, связанные с определением предмета и объектов лингвистической экспертизы, формулированием вопросов эксперту, сбором и оформлением материалов, необходимых для исследования, а также с процессуальными особенностями назначения экспертиз в различных видах судопроизводства. Особое внимание уделяется практическим аспектам проведения лингвистических исследований и анализу конкретных кейсов.

Раздел 2. Понятие судебной лингвистической экспертизы в современной практике

Судебная лингвистическая экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее в исследовании экспертом-лингвистом материалов дела с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение. В практике судебной лингвистической экспертизы сложилось устойчивое понимание сущности данного вида исследования, его предмета, объектов и методов. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в ряде случаев становится необходимым, когда исследуемый текст требует не только собственно лингвистического, но и психологического анализа.

• Союз «Федерация судебных экспертов» определяет судебную лингвистическую экспертизу как вид судебной экспертизы, предметом которой являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования продуктов речевой деятельности. К числу таких фактов могут относиться: содержание и направленность текста, его смысловая нагрузка, наличие или отсутствие в тексте признаков экстремизма, клеветы, оскорбления, угроз, призывов к противоправным действиям, а также авторство текста, условия его создания и другие обстоятельства.
• В практике судебной лингвистической экспертизы выработаны определённые подходы к пониманию её ключевых характеристик. К ним относятся: процессуальная форма, специальный субъект (эксперт-лингвист), особый предмет исследования (продукты речевой деятельности) и специфические методы анализа. Процессуальная форма означает, что экспертиза проводится в строгом соответствии с требованиями законодательства, а её результаты оформляются в виде заключения эксперта, имеющего статус доказательства. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно отражать понимание следователем или судом комплексного характера предстоящего исследования.
• Практика судебной лингвистической экспертизы показывает, что наиболее востребованными являются исследования, направленные на установление смыслового содержания текста, его коммуникативной направленности, наличия или отсутствия в тексте признаков экстремизма, клеветы, оскорбления, угроз. В последние годы всё большее распространение получают комплексные психолого-лингвистические исследования, которые позволяют более глубоко проанализировать речевое поведение автора текста.

Раздел 3. Правовые основы практики судебной лингвистической экспертизы

Правовую основу практики судебной лингвистической экспертизы составляют нормы конституционного, гражданского процессуального, арбитражного процессуального, уголовно-процессуального и административного законодательства. Конституция Российской Федерации гарантирует право на судебную защиту и право на получение квалифицированной юридической помощи, что предполагает возможность использования специальных знаний в процессе доказывания.

• В гражданском процессе назначение экспертизы регулируется статьёй 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Аналогичные нормы содержатся в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в уголовном процессе выносится следователем или дознавателем в соответствии с требованиями указанных норм.
• Практика судебной лингвистической экспертизы показывает, что важное значение имеют также нормы, регулирующие права и обязанности эксперта, порядок его отвода, содержание заключения эксперта и порядок его оценки судом. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» устанавливает общие принципы организации и производства судебных экспертиз, которые применяются и к негосударственным экспертным учреждениям.
• Союз «Федерация судебных экспертов» в своей практике руководствуется не только нормами процессуального законодательства, но и методическими рекомендациями, разработанными на основе обобщения экспертной практики. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно соответствовать требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, и содержать все необходимые сведения для проведения исследования.

Раздел 4. Место судебной лингвистической экспертизы в системе судебных экспертиз

Судебная лингвистическая экспертиза занимает особое место в системе судебных экспертиз, поскольку её предметом являются продукты речевой деятельности, которые могут быть исследованы с применением методов различных наук. В практике судебной лингвистической экспертизы сложилось понимание того, что данная экспертиза может смыкаться с такими видами исследований, как автороведческая экспертиза, фоноскопическая экспертиза, почерковедческая экспертиза, а также с экспертизами, проводимыми в рамках психологии, социологии и политологии.

• Союз «Федерация судебных экспертов» рассматривает судебную лингвистическую экспертизу как самостоятельный вид судебной экспертизы, обладающий собственным предметом, объектами и методами. Вместе с тем, комплексный характер лингвистических исследований позволяет успешно интегрировать их с другими видами экспертиз, что особенно важно при рассмотрении сложных дел. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в таких случаях позволяет объединить усилия экспертов разных специальностей для решения комплексных задач.
• Систематизация судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям: по предмету, по объектам, по методам, по субъектам. Судебная лингвистическая экспертиза относится к классу гуманитарных экспертиз, поскольку её предмет лежит в области языка и речи. В то же время, современные методы лингвистического анализа могут включать количественные и статистические подходы, что сближает её с естественнонаучными экспертизами.
• Практика судебной лингвистической экспертизы свидетельствует о том, что наиболее эффективно данное исследование проводится в тех случаях, когда эксперт обладает глубокими знаниями не только в области языкознания, но и в смежных областях. Это особенно важно при проведении комплексных психолого-лингвистических исследований, назначаемых по делам об экстремизме, клевете, оскорблении, угрозах.

Раздел 5. Объекты судебной лингвистической экспертизы в практике

Объектами судебной лингвистической экспертизы являются продукты речевой деятельности, представленные в материальной форме. В практике судебной лингвистической экспертизы сложилась классификация объектов, которые могут быть представлены на исследование. К ним относятся тексты, зафиксированные на различных носителях: бумажных, электронных, магнитных, оптических и иных. Тексты могут быть рукописными, печатными, электронными, а также представленными в виде аудио- или видеозаписей.

Союз «Федерация судебных экспертов» выделяет следующие категории объектов судебной лингвистической экспертизы:

• тексты документов, включая договоры, соглашения, заявления, жалобы, объяснения, протоколы, решения, определения и постановления
• тексты публикаций в средствах массовой информации, включая статьи, заметки, интервью, комментарии, рецензии
• тексты сообщений в социальных сетях, мессенджерах, форумах, блогах, включая посты, комментарии, личные сообщения
• тексты рекламных материалов, включая объявления, листовки, буклеты, баннеры, видеоролики
• тексты, содержащиеся в аудио- и видеозаписях, включая разговоры, переговоры, выступления, интервью
• тексты, содержащиеся в электронных письмах, sms-сообщениях, сообщениях в мессенджерах
• тексты, содержащиеся в комментариях к публикациям в социальных сетях
• тексты, содержащиеся в обращениях граждан и организаций
• тексты, содержащиеся в материалах проверок и расследований
• тексты, содержащиеся в экспертных заключениях и иных процессуальных документах

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать описание объекта исследования с указанием его индивидуальных признаков, позволяющих идентифицировать данный объект. В практике судебной лингвистической экспертизы важно обеспечить сохранность объекта и его доступность для эксперта.

Раздел 6. Предмет судебной лингвистической экспертизы в практике

Предмет судебной лингвистической экспертизы составляют факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования продуктов речевой деятельности с применением специальных знаний в области языкознания. В практике судебной лингвистической экспертизы выработан широкий круг вопросов, которые могут быть разрешены в ходе исследования. К числу таких фактов относятся:

• смысловое содержание текста, включая его тему, основную мысль, целеустановку
• коммуникативная направленность текста, включая его адресованность, функцию, жанр
• наличие или отсутствие в тексте признаков экстремизма, включая призывы к насильственным действиям, возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства
• наличие или отсутствие в тексте признаков клеветы, включая распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
• наличие или отсутствие в тексте признаков оскорбления, включая унижение чести и достоинства в неприличной форме
• наличие или отсутствие в тексте признаков угроз, включая угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением имущества
• наличие или отсутствие в тексте признаков призывов к противоправным действиям
• авторство текста, включая установление автора или определение групповой принадлежности
• условия создания текста, включая время, место, обстоятельства
• иные обстоятельства, имеющие значение для дела

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать чёткое указание на предмет исследования, что позволяет эксперту правильно определить методы и методики анализа. В практике судебной лингвистической экспертизы особое внимание уделяется разграничению лингвистических и правовых вопросов, поскольку вопросы права не входят в компетенцию эксперта-лингвиста.

Раздел 7. Вопросы, разрешаемые в практике судебной лингвистической экспертизы

Круг вопросов, разрешаемых в практике судебной лингвистической экспертизы, достаточно широк и определяется потребностями судопроизводства. Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует формулировать вопросы таким образом, чтобы они были ясными, конкретными и не допускали двусмысленного толкования.

Примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом-лингвистом:

• каково смысловое содержание текста?
• какова коммуникативная направленность текста?
• содержатся ли в тексте признаки экстремизма?
• содержатся ли в тексте признаки клеветы?
• содержатся ли в тексте признаки оскорбления?
• содержатся ли в тексте признаки угроз?
• содержатся ли в тексте призывы к противоправным действиям?
• является ли текст авторским произведением конкретного лица?
• соответствует ли текст нормам русского литературного языка?
• имеются ли в тексте признаки манипулятивного воздействия?
• каково значение отдельных слов и выражений в контексте?
• является ли текст целостным и связным?
• имеются ли в тексте заимствования из других источников?
• каково эмоциональное содержание текста?
• какова целевая аудитория текста?

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать вопросы, которые действительно требуют специальных знаний и не могут быть разрешены судом самостоятельно. В практике судебной лингвистической экспертизы встречаются случаи, когда перед экспертом ставятся вопросы, выходящие за пределы его компетенции, что приводит к необходимости возврата материалов без исполнения.

Раздел 8. Методы судебной лингвистической экспертизы в практике

Методы судебной лингвистической экспертизы представляют собой совокупность приёмов и способов исследования продуктов речевой деятельности. В практике судебной лингвистической экспертизы выбор методов определяется предметом и объектами исследования, а также задачами, поставленными перед экспертом.

Союз «Федерация судебных экспертов» применяет следующие методы лингвистического анализа:

• метод семантического анализа, направленный на установление значений слов, выражений и текста в целом
• метод компонентного анализа, позволяющий выделить минимальные смысловые единицы текста
• метод контекстуального анализа, учитывающий влияние контекста на значение языковых единиц
• метод стилистического анализа, позволяющий определить функциональный стиль и жанр текста
• метод дискурсивного анализа, направленный на изучение текста в его коммуникативном контексте
• метод прагматического анализа, позволяющий установить коммуникативные цели и намерения автора
• метод лингвокультурологического анализа, учитывающий культурные особенности текста
• метод количественного анализа, позволяющий установить статистические характеристики текста
• метод автороведческого анализа, направленный на установление авторства текста
• метод психолингвистического анализа, позволяющий изучить речевые особенности автора

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать указание на предпочтительные методы исследования, однако окончательный выбор методов остаётся за экспертом. В практике судебной лингвистической экспертизы особое значение имеет комплексное применение различных методов, что позволяет получить наиболее достоверные результаты.

Раздел 9. Этапы проведения судебной лингвистической экспертизы в практике

Проведение судебной лингвистической экспертизы включает несколько последовательных этапов, каждый из которых имеет своё значение для получения достоверного и обоснованного заключения. В практике судебной лингвистической экспертизы сложилась устойчивая последовательность этапов исследования.

Союз «Федерация судебных экспертов» выделяет следующие этапы:

• подготовительный этап, включающий изучение постановления или определения о назначении экспертизы, ознакомление с материалами дела, уяснение поставленных вопросов
• этап осмотра объекта исследования, включающий визуальный осмотр, фиксацию состояния объекта, определение его индивидуальных признаков
• этап предварительного анализа, включающий определение методов исследования, составление плана работы, выявление возможных сложностей
• этап детального исследования, включающий применение выбранных методов, анализ полученных результатов, формулирование промежуточных выводов
• этап синтеза результатов, включающий обобщение полученных данных, проверку выводов на непротиворечивость, формулирование итоговых выводов
• этап оформления заключения, включающий составление текста заключения, оформление иллюстративного материала, подписание заключения
• этап ознакомления участников процесса с заключением, включающий разъяснение выводов, ответы на вопросы

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно учитывать возможность поэтапного проведения исследования и необходимость обеспечения сохранности объектов. В практике судебной лингвистической экспертизы соблюдение последовательности этапов является залогом получения качественного результата.

Раздел 10. Требования к эксперту-лингвисту в практике

Эксперт-лингвист должен обладать специальными знаниями в области языкознания, а также знаниями в области судебной экспертизы и процессуального права. В практике судебной лингвистической экспертизы к экспертам предъявляются высокие требования, обусловленные сложностью и ответственностью данного вида деятельности.

Союз «Федерация судебных экспертов» предъявляет к своим экспертам следующие требования:

• наличие высшего филологического образования
• наличие дополнительного профессионального образования в области судебной лингвистической экспертизы
• наличие стажа работы в области лингвистической экспертизы
• знание действующего законодательства о судебно-экспертной деятельности
• знание методик лингвистического анализа
• умение применять методы лингвистического анализа на практике
• способность формулировать обоснованные и непротиворечивые выводы
• способность оформлять заключение в соответствии с требованиями законодательства
• способность разъяснять свои выводы участникам процесса
• постоянное повышение квалификации

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать указание на конкретного эксперта или экспертное учреждение, которому поручается проведение исследования. В практике судебной лингвистической экспертизы особое значение имеет компетентность эксперта, его способность решать сложные комплексные задачи.

Раздел 11. Структура и содержание постановления о назначении судебной лингвистической экспертизы

Постановление о назначении судебной лингвистической экспертизы представляет собой процессуальный документ, в котором следователь, дознаватель или суд поручает проведение экспертизы конкретному эксперту или экспертному учреждению. В практике судебной лингвистической экспертизы структура данного документа должна соответствовать требованиям процессуального законодательства и обеспечивать полноту и ясность изложения.

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует следующую структуру постановления:

• вводная часть, содержащая наименование документа, место и дату его составления, данные о лице, вынесшем постановление
• описательная часть, содержащая изложение обстоятельств дела, указание на необходимость проведения экспертизы
• мотивировочная часть, содержащая обоснование необходимости проведения экспертизы, ссылки на нормы права
• резолютивная часть, содержащая решение о назначении экспертизы, указание на экспертное учреждение, вопросы эксперту, объекты исследования
• приложения, содержащие материалы, необходимые для проведения экспертизы

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно быть составлено таким образом, чтобы эксперт мог правильно определить предмет и объекты исследования, а также методы, необходимые для решения поставленных задач.

Раздел 12. Вводная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы

Вводная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы содержит следующие сведения:

• наименование документа
• место и дата составления
• должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление
• номер дела, по которому выносится постановление

В практике судебной лингвистической экспертизы вводная часть постановления должна содержать корректные и полные сведения о лице, вынесшем постановление, что позволяет идентифицировать процессуальный документ и обеспечить его законность.

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать указание на то, что данное исследование является комплексным, что предполагает участие в его проведении экспертов разных специальностей.

Раздел 13. Описательная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы

Описательная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы содержит изложение обстоятельств дела, которые обусловливают необходимость проведения экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы в этой части необходимо указать:

• фабулу дела, включая существо спора или обвинения
• обстоятельства, которые требуют установления посредством лингвистического анализа
• материалы, которые могут быть представлены для исследования
• сведения о том, какие доказательства уже имеются в деле

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует излагать обстоятельства дела последовательно и логично, избегая излишних подробностей и эмоциональных оценок. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать описание обстоятельств, которые действительно требуют применения специальных знаний в области лингвистики и психологии.

Раздел 14. Мотивировочная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы

Мотивировочная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы содержит обоснование необходимости проведения экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы в этой части необходимо:

• указать, какие именно обстоятельства требуют установления
• обосновать, почему эти обстоятельства не могут быть установлены без применения специальных знаний
• привести ссылки на нормы процессуального права, регулирующие назначение экспертизы
• указать, какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом
• обосновать выбор экспертного учреждения или кандидатуры эксперта

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует включать в мотивировочную часть ссылки на конкретные нормы права, а также на материалы дела, подтверждающие необходимость проведения экспертизы. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать убедительное обоснование, которое позволит эксперту правильно понять поставленные перед ним задачи.

Раздел 15. Резолютивная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы

Резолютивная часть постановления о назначении лингвистической экспертизы содержит решение о назначении экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы в этой части необходимо указать:

• решение о назначении лингвистической экспертизы
• экспертное учреждение или кандидатуру эксперта, которому поручается проведение экспертизы
• вопросы, которые ставятся перед экспертом
• объекты, которые представляются для исследования
• материалы, которые необходимо предоставить эксперту

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует формулировать резолютивную часть чётко и конкретно, избегая альтернативных формулировок. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать вопросы, которые соответствуют компетенции экспертов и могут быть разрешены с применением специальных знаний.

Раздел 16. Приложения к постановлению о назначении лингвистической экспертизы

Приложения к постановлению о назначении лингвистической экспертизы содержат материалы, необходимые для проведения исследования. В практике судебной лингвистической экспертизы к ним могут относиться:

• копии документов, содержащих исследуемые тексты
• копии материалов дела, относящихся к предмету экспертизы
• сведения об экспертном учреждении или кандидатуре эксперта
• иные материалы, необходимые для проведения экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует представлять материалы в форме, обеспечивающей их сохранность и возможность исследования. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать перечень приложений с указанием количества листов.

Раздел 17. Особенности назначения лингвистической экспертизы в гражданском процессе

В гражданском процессе назначение лингвистической экспертизы осуществляется в соответствии со статьёй 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В практике судебной лингвистической экспертизы особенностями данного вида судопроизводства являются:

• состязательность сторон, что предполагает активное участие сторон в формировании доказательственной базы
• возможность назначения экспертизы как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда
• обязательность разъяснения сторонам их прав, связанных с назначением экспертизы
• возможность проведения дополнительной или повторной экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует сторонам гражданского процесса активно использовать право на заявление ходатайств о назначении лингвистической экспертизы, поскольку это позволяет получить доказательства, необходимые для правильного разрешения дела. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в гражданском процессе выносится судом и должно учитывать особенности данного вида судопроизводства.

Раздел 18. Особенности назначения лингвистической экспертизы в арбитражном процессе

В арбитражном процессе назначение лингвистической экспертизы осуществляется в соответствии со статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В практике судебной лингвистической экспертизы особенностями данного вида судопроизводства являются:

• преимущественно письменная форма процесса
• активная роль суда в формировании доказательственной базы
• возможность назначения экспертизы по ходатайству сторон или по инициативе суда
• обязательность направления сторонам копий определения о назначении экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам арбитражного процесса уделять особое внимание обоснованию необходимости проведения лингвистической экспертизы, поскольку арбитражные суды предъявляют повышенные требования к доказательствам. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в арбитражном процессе должно содержать ссылки на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Раздел 19. Особенности назначения лингвистической экспертизы в уголовном процессе

В уголовном процессе назначение лингвистической экспертизы осуществляется в соответствии со статьёй 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В практике судебной лингвистической экспертизы особенностями данного вида судопроизводства являются:

• публично-правовой характер процесса
• активная роль следователя и дознавателя в назначении экспертизы
• обязательность ознакомления подозреваемого, обвиняемого и их защитников с постановлением о назначении экспертизы
• возможность назначения экспертизы как по ходатайству сторон, так и по инициативе следователя

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам уголовного процесса своевременно заявлять ходатайства о назначении лингвистической экспертизы, поскольку это позволяет получить доказательства, необходимые для установления истины по делу. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в уголовном процессе должно учитывать особенности данного вида судопроизводства.

Раздел 20. Особенности назначения лингвистической экспертизы в административном процессе

В административном процессе назначение лингвистической экспертизы осуществляется в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В практике судебной лингвистической экспертизы особенностями данного вида судопроизводства являются:

• публично-правовой характер споров
• активная роль суда в выяснении обстоятельств дела
• возможность назначения экспертизы по ходатайству сторон или по инициативе суда
• обязательность разъяснения сторонам их прав и обязанностей

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам административного процесса использовать все предусмотренные законом возможности для получения доказательств, включая назначение лингвистической экспертизы. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в административном процессе должно соответствовать требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Раздел 21. Формулирование вопросов эксперту в практике судебной лингвистической экспертизы

Формулирование вопросов эксперту является одним из наиболее ответственных этапов подготовки постановления о назначении лингвистической экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы вопросы должны быть:

• ясными и конкретными
• не допускающими двусмысленного толкования
• входящими в компетенцию эксперта-лингвиста
• не выходящими за пределы специальных знаний эксперта
• логически последовательными
• направленными на установление обстоятельств, имеющих значение для дела

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует формулировать вопросы таким образом, чтобы они предполагали конкретный ответ, а не общие рассуждения. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать вопросы, которые действительно требуют специальных знаний в области лингвистики и психологии.

Раздел 22. Типичные ошибки при назначении лингвистической экспертизы в практике

В практике судебной лингвистической экспертизы встречаются типичные ошибки, которые допускаются при назначении экспертизы. К ним относятся:

• постановка перед экспертом вопросов, не требующих специальных знаний
• постановка перед экспертом вопросов, выходящих за пределы его компетенции
• постановка перед экспертом вопросов, требующих разрешения правовых вопросов
• отсутствие обоснования необходимости проведения экспертизы
• неправильное определение объектов исследования
• неправильный выбор экспертного учреждения или кандидатуры эксперта
• отсутствие ссылок на нормы процессуального права
• неполнота представленных материалов
• неправильное оформление постановления

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует тщательно проверять постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы на предмет наличия указанных ошибок, поскольку они могут привести к возврату материалов без исполнения или к признанию заключения эксперта недопустимым доказательством.

Раздел 23. Обоснование необходимости проведения лингвистической экспертизы в практике

Обоснование необходимости проведения лингвистической экспертизы является ключевым элементом постановления о её назначении. В практике судебной лингвистической экспертизы в обосновании необходимо указать:

• какие обстоятельства дела требуют установления
• почему эти обстоятельства не могут быть установлены без применения специальных знаний
• какие именно специальные знания необходимы для установления этих обстоятельств
• каким образом результаты экспертизы могут повлиять на разрешение дела

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует включать в обоснование ссылки на материалы дела, которые подтверждают необходимость проведения экспертизы. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать убедительное обоснование, которое позволит эксперту правильно понять поставленные перед ним задачи.

Раздел 24. Выбор экспертного учреждения или кандидатуры эксперта в практике

Выбор экспертного учреждения или кандидатуры эксперта является важным этапом назначения лингвистической экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы при выборе необходимо учитывать:

• компетентность эксперта или экспертного учреждения
• наличие необходимой квалификации
• опыт проведения подобных экспертиз
• репутацию экспертного учреждения
• сроки проведения экспертизы
• стоимость экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» обладает многолетним опытом проведения лингвистических экспертиз и располагает высококвалифицированными экспертами. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать указание на конкретное экспертное учреждение или кандидатуру эксперта.

Раздел 25. Взаимодействие с экспертным учреждением в практике

Взаимодействие с экспертным учреждением начинается с момента вынесения постановления о назначении лингвистической экспертизы. В практике судебной лингвистической экспертизы Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует:

• предварительно ознакомиться с возможностями экспертного учреждения
• уточнить сроки и стоимость проведения экспертизы
• согласовать вопросы, которые будут поставлены перед экспертом
• обеспечить полноту и сохранность материалов, представляемых на исследование
• своевременно предоставить дополнительные материалы, если это необходимо

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать сведения об экспертном учреждении, которому поручается проведение исследования.

Раздел 26. Подготовка материалов для лингвистического исследования в практике

Подготовка материалов для лингвистического исследования является важным этапом, от которого зависит полнота и достоверность выводов эксперта. В практике судебной лингвистической экспертизы Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует:

• представлять оригиналы документов или их заверенные копии
• обеспечивать читаемость текстов
• указывать источник происхождения материалов
• фиксировать дату и время создания материалов
• обеспечивать сохранность электронных носителей
• предоставлять транскрипты аудио- и видеозаписей
• указывать контекст создания материалов

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать перечень материалов, представляемых на исследование.

Раздел 27. Процессуальное оформление постановления о назначении лингвистической экспертизы

Процессуальное оформление постановления о назначении лингвистической экспертизы должно соответствовать требованиям процессуального законодательства. В практике судебной лингвистической экспертизы постановление оформляется в письменной форме и должно содержать:

• наименование документа
• место и дату составления
• данные о лице, вынесшем постановление
• номер дела
• описательную часть
• мотивировочную часть
• резолютивную часть
• перечень приложений
• подпись лица, вынесшего постановление

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует составлять постановление в соответствии с требованиями законодательства. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно быть оформлено таким образом, чтобы эксперт мог правильно понять поставленные перед ним задачи.

Раздел 28. Рассмотрение ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судом

Рассмотрение ходатайства о назначении лингвистической экспертизы осуществляется судом в порядке, установленном процессуальным законодательством. В практике судебной лингвистической экспертизы суд оценивает:

• обоснованность ходатайства
• необходимость проведения экспертизы
• правильность формулирования вопросов
• компетентность эксперта или экспертного учреждения
• наличие материалов, необходимых для проведения экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам процесса активно участвовать в рассмотрении ходатайства, представляя дополнительные обоснования и отвечая на вопросы суда. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы выносится судом по результатам рассмотрения ходатайства.

Раздел 29. Определение суда о назначении лингвистической экспертизы в практике

Определение суда о назначении лингвистической экспертизы является процессуальным документом, в котором суд поручает проведение экспертизы конкретному эксперту или экспертному учреждению. В практике судебной лингвистической экспертизы в определении указываются:

• основания назначения экспертизы
• вопросы, поставленные перед экспертом
• объекты исследования
• материалы, предоставляемые эксперту
• экспертное учреждение или кандидатура эксперта
• срок проведения экспертизы
• порядок оплаты экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам процесса внимательно знакомиться с определением о назначении экспертизы и своевременно заявлять возражения, если они имеются. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы в уголовном процессе выносится следователем или дознавателем и по своему содержанию аналогично определению суда.

Раздел 30. Права и обязанности сторон при назначении лингвистической экспертизы

При назначении лингвистической экспертизы стороны обладают следующими правами:

• право заявлять отвод эксперту
• право ходатайствовать о назначении конкретного эксперта
• право формулировать вопросы эксперту
• право знакомиться с постановлением или определением о назначении экспертизы
• право присутствовать при проведении экспертизы
• право знакомиться с заключением эксперта
• право ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует сторонам активно пользоваться своими правами для обеспечения полноты и объективности экспертизы. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать указание на права сторон, если это необходимо.

Раздел 31. Заключение эксперта-лингвиста в практике

Заключение эксперта-лингвиста является результатом проведённого исследования и представляет собой процессуальный документ, содержащий выводы эксперта по поставленным вопросам. В практике судебной лингвистической экспертизы заключение должно содержать:

• вводную часть, включающую сведения об эксперте, основании проведения экспертизы, вопросах
• исследовательскую часть, включающую описание объектов, методов и результатов исследования
• выводы, содержащие ответы на поставленные вопросы
• приложения, содержащие иллюстративные материалы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует экспертам уделять особое внимание обоснованности и непротиворечивости выводов. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно учитывать требования, предъявляемые к заключению эксперта.

Раздел 32. Оценка заключения эксперта-лингвиста в практике

Оценка заключения эксперта-лингвиста осуществляется судом и участниками процесса. В практике судебной лингвистической экспертизы при оценке учитываются:

• соблюдение процессуальных требований при назначении и проведении экспертизы
• компетентность эксперта
• полнота и обоснованность исследования
• соответствие выводов проведённому исследованию
• непротиворечивость выводов
• ясность и доступность выводов

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам процесса критически оценивать заключение эксперта, выявляя возможные недостатки и заявляя о них суду. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно содержать вопросы, ответы на которые позволят суду оценить заключение.

Раздел 33. Дополнительная и повторная лингвистическая экспертиза в практике

В случае необходимости проведения дополнительной или повторной лингвистической экспертизы участники процесса вправе заявить соответствующее ходатайство. В практике судебной лингвистической экспертизы дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также при возникновении новых вопросов. Повторная экспертиза назначается при сомнениях в правильности или обоснованности заключения.

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует участникам процесса обосновывать необходимость проведения дополнительной или повторной экспертизы конкретными недостатками первоначального заключения. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может быть вынесено и при назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Раздел 34. Участие эксперта-лингвиста в судебном заседании в практике

Эксперт-лингвист может быть вызван в судебное заседание для разъяснения своего заключения. В практике судебной лингвистической экспертизы в этом случае эксперт:

• отвечает на вопросы суда и участников процесса
• разъясняет выводы, содержащиеся в заключении
• поясняет методы исследования
• уточняет отдельные положения заключения
• представляет дополнительные материалы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует экспертам тщательно готовиться к участию в судебном заседании, изучая материалы дела и возможные вопросы. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать просьбу о вызове эксперта в судебное заседание.

Раздел 35. Этические аспекты деятельности эксперта-лингвиста в практике

Деятельность эксперта-лингвиста основывается на принципах объективности, независимости, всесторонности и полноты исследования. В практике судебной лингвистической экспертизы Союз «Федерация судебных экспертов» придерживается высоких этических стандартов.

Эксперт-лингвист должен:

• быть независимым от участников процесса
• не допускать влияния заинтересованных лиц на результаты исследования
• обеспечивать объективность и беспристрастность выводов
• сохранять конфиденциальность информации, полученной в ходе экспертизы
• не разглашать результаты экспертизы до ознакомления с ними участников процесса
• повышать свою квалификацию и профессиональный уровень

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы должно отражать уважение к этическим принципам экспертной деятельности.

Раздел 36. Сроки проведения лингвистической экспертизы в практике

Сроки проведения лингвистической экспертизы зависят от сложности исследования, объёма материалов и загруженности эксперта. В практике судебной лингвистической экспертизы Союз «Федерация судебных экспертов» устанавливает следующие ориентировочные сроки:

• для простых экспертиз — от 5 до 10 рабочих дней
• для экспертиз средней сложности — от 10 до 20 рабочих дней
• для сложных экспертиз — от 20 до 30 рабочих дней
• для комплексных экспертиз — от 30 до 45 рабочих дней

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать указание на желательные сроки проведения исследования.

Раздел 37. Стоимость проведения лингвистической экспертизы в практике

Стоимость проведения лингвистической экспертизы определяется сложностью исследования, объёмом материалов, срочностью и другими факторами. В практике судебной лингвистической экспертизы Союз «Федерация судебных экспертов» устанавливает следующие ориентировочные расценки:

• для простых экспертиз — от 15 000 рублей
• для экспертиз средней сложности — от 25 000 рублей
• для сложных экспертиз — от 40 000 рублей
• для комплексных экспертиз — от 60 000 рублей

Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы может содержать указание на порядок оплаты экспертизы.

Раздел 38. Практика лингвистической экспертизы по делам об экстремизме

Лингвистическая экспертиза по делам об экстремизме направлена на установление наличия или отсутствия в тексте признаков экстремистской деятельности. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким признакам относятся:

• призывы к насильственному изменению конституционного строя
• призывы к нарушению территориальной целостности
• возбуждение ненависти или вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии
• унижение человеческого достоинства
• пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека
• публичное оправдание терроризма
• иные признаки, предусмотренные законодательством

Союз «Федерация судебных экспертов» обладает значительным опытом проведения лингвистических экспертиз по делам об экстремизме. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам об экстремизме должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных признаков.

Раздел 39. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о фактах, не соответствующих действительности
• утверждения о совершении правонарушений
• утверждения о недостойном поведении
• утверждения, умаляющие деловую репутацию
• оскорбительные выражения
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз уделять особое внимание различению утверждений о фактах и оценочных суждений. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 40. Практика лингвистической экспертизы по делам о клевете

Лингвистическая экспертиза по делам о клевете направлена на установление наличия или отсутствия в тексте заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении преступления
• утверждения о совершении административного правонарушения
• утверждения о недостойном поведении в быту
• утверждения о недобросовестности при осуществлении профессиональной деятельности
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз уделять особое внимание проверке фактической основы утверждений. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о клевете должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 41. Практика лингвистической экспертизы по делам об оскорблении

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении направлена на установление наличия или отсутствия в тексте выражений, унижающих честь и достоинство в неприличной форме. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким выражениям относятся:

• нецензурная брань
• непристойные выражения
• циничные выражения
• выражения, противоречащие нормам морали
• иные выражения, унижающие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать контекст употребления выражений. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам об оскорблении должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных выражений.

Раздел 42. Практика лингвистической экспертизы по делам об угрозах

Лингвистическая экспертиза по делам об угрозах направлена на установление наличия или отсутствия в тексте выражений, содержащих угрозу причинения вреда. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким выражениям относятся:

• угрозы убийством
• угрозы причинением вреда здоровью
• угрозы уничтожением или повреждением имущества
• угрозы совершением иных противоправных действий
• иные выражения, содержащие угрозу

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать реальность и осуществимость угроз. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам об угрозах должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных выражений.

Раздел 43. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите деловой репутации

Лингвистическая экспертиза по делам о защите деловой репутации направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, умаляющих деловую репутацию. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности
• утверждения о нарушении деловой этики
• утверждения о некомпетентности
• утверждения о финансовой несостоятельности
• иные сведения, умаляющие деловую репутацию

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать специфику предпринимательской деятельности. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите деловой репутации должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 44. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите прав потребителей

Лингвистическая экспертиза по делам о защите прав потребителей направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, вводящих потребителей в заблуждение. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• недостоверная информация о товарах и услугах
• неполная информация о товарах и услугах
• информация, создающая ложное впечатление о товарах и услугах
• информация, искажающая сведения о потребительских свойствах товаров и услуг
• иные сведения, вводящие в заблуждение

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать особенности потребительского восприятия. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите прав потребителей должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 45. Практика лингвистической экспертизы по делам о нарушении авторских прав

Лингвистическая экспертиза по делам о нарушении авторских прав направлена на установление наличия или отсутствия в тексте признаков заимствования из другого произведения. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким признакам относятся:

• дословное совпадение фрагментов текста
• перефразирование с сохранением структуры и смысла
• использование оригинальных выражений и оборотов
• иные признаки заимствования

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз использовать методы сравнительного анализа. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о нарушении авторских прав должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных признаков.

Раздел 46. Практика лингвистической экспертизы по делам о распространении персональных данных

Лингвистическая экспертиза по делам о распространении персональных данных направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, относящихся к персональным данным. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• фамилия, имя, отчество
• дата и место рождения
• адрес
• семейное положение
• социальное положение
• имущественное положение
• образование
• профессия
• иные сведения

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать требования законодательства о персональных данных. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о распространении персональных данных должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 47. Практика лингвистической экспертизы по делам о рекламе

Лингвистическая экспертиза по делам о рекламе направлена на установление наличия или отсутствия в тексте признаков недобросовестной, недостоверной или иной ненадлежащей рекламы. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким признакам относятся:

• некорректное сравнение с товарами других производителей
• введение потребителей в заблуждение
• отсутствие существенной информации
• использование оскорбительных выражений
• иные признаки ненадлежащей рекламы

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать требования законодательства о рекламе. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о рекламе должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных признаков.

Раздел 48. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите детей от информации

Лингвистическая экспертиза по делам о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, направлена на установление наличия или отсутствия в тексте информации, запрещённой для распространения среди детей. В практике судебной лингвистической экспертизы к такой информации относятся:

• информация, вызывающая страх, ужас, панику
• информация, побуждающая к совершению действий, представляющих угрозу жизни и здоровью
• информация, побуждающая к употреблению наркотиков, алкоголя, табака
• информация, отрицающая семейные ценности
• информация, содержащая нецензурную брань
• иная информация, причиняющая вред здоровью и развитию детей

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать возрастные особенности детей. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите детей от информации должно содержать вопросы, направленные на выявление указанной информации.

Раздел 49. Практика лингвистической экспертизы по делам о разжигании ненависти

Лингвистическая экспертиза по делам о разжигании ненависти направлена на установление наличия или отсутствия в тексте признаков возбуждения ненависти или вражды. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким признакам относятся:

• утверждения о превосходстве одной группы над другой
• утверждения о неполноценности одной группы по сравнению с другой
• призывы к враждебным действиям против группы
• унизительные характеристики группы
• иные признаки возбуждения ненависти или вражды

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать социальный и исторический контекст. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о разжигании ненависти должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных признаков.

Раздел 50. Практика лингвистической экспертизы по делам о призывах к противоправным действиям

Лингвистическая экспертиза по делам о призывах к противоправным действиям направлена на установление наличия или отсутствия в тексте призывов к совершению противоправных действий. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким призывам относятся:

• призывы к насильственному изменению конституционного строя
• призывы к нарушению территориальной целостности
• призывы к совершению террористических актов
• призывы к массовым беспорядкам
• призывы к совершению иных противоправных действий

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать форму и контекст призывов. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о призывах к противоправным действиям должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных призывов.

Раздел 51. Практика лингвистической экспертизы по делам о распространении экстремистских материалов

Лингвистическая экспертиза по делам о распространении экстремистских материалов направлена на установление наличия или отсутствия в тексте признаков экстремистских материалов. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким признакам относятся:

• признаки возбуждения ненависти или вражды
• признаки унижения человеческого достоинства
• признаки пропаганды исключительности
• признаки оправдания терроризма
• иные признаки экстремистских материалов

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать требования законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о распространении экстремистских материалов должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных признаков.

Раздел 52. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства сотрудников правоохранительных органов

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства сотрудников правоохранительных органов направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство сотрудников. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении сотрудниками правонарушений
• утверждения о некомпетентности сотрудников
• утверждения о недостойном поведении сотрудников
• оскорбительные выражения в адрес сотрудников
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать особенности статуса сотрудников правоохранительных органов. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства сотрудников правоохранительных органов должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 53. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства судей

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства судей направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство судей. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении судьями правонарушений
• утверждения о некомпетентности судей
• утверждения о недостойном поведении судей
• оскорбительные выражения в адрес судей
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать особый статус судей. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства судей должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 54. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства медицинских работников

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства медицинских работников направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство медицинских работников. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о некомпетентности медицинских работников
• утверждения о нарушении медицинской этики
• утверждения о ненадлежащем оказании медицинской помощи
• оскорбительные выражения в адрес медицинских работников
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать специфику медицинской деятельности. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства медицинских работников должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 55. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства педагогов

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства педагогов направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство педагогов. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о некомпетентности педагогов
• утверждения о нарушении педагогической этики
• утверждения о ненадлежащем исполнении обязанностей
• оскорбительные выражения в адрес педагогов
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать специфику педагогической деятельности. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства педагогов должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 56. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства несовершеннолетних

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства несовершеннолетних направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство несовершеннолетних. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении несовершеннолетними правонарушений
• утверждения о недостойном поведении несовершеннолетних
• оскорбительные выражения в адрес несовершеннолетних
• сведения, причиняющие вред психическому здоровью несовершеннолетних
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать возрастные особенности несовершеннолетних. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства несовершеннолетних должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 57. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства умерших

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства умерших направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство умерших. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении умершими правонарушений
• утверждения о недостойном поведении умерших
• оскорбительные выражения в адрес умерших
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать требования законодательства о защите чести и достоинства умерших. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства умерших должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 58. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства юридических лиц

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства юридических лиц направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о недобросовестности юридического лица
• утверждения о нарушении законодательства
• утверждения о финансовой несостоятельности
• утверждения о некомпетентности руководства
• иные сведения, умаляющие деловую репутацию

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать специфику деятельности юридических лиц. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства юридических лиц должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 59. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства индивидуальных предпринимателей

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства индивидуальных предпринимателей направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих деловую репутацию индивидуальных предпринимателей. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о недобросовестности предпринимателя
• утверждения о нарушении законодательства
• утверждения о финансовой несостоятельности
• утверждения о некомпетентности
• иные сведения, умаляющие деловую репутацию

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать специфику предпринимательской деятельности. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства индивидуальных предпринимателей должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 60. Практика лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства государственных служащих

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести и достоинства государственных служащих направлена на установление наличия или отсутствия в тексте сведений, порочащих честь и достоинство государственных служащих. В практике судебной лингвистической экспертизы к таким сведениям относятся:

• утверждения о совершении государственными служащими правонарушений
• утверждения о некомпетентности государственных служащих
• утверждения о недостойном поведении государственных служащих
• оскорбительные выражения в адрес государственных служащих
• иные сведения, порочащие честь и достоинство

Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует при проведении таких экспертиз учитывать особый статус государственных служащих. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы по делам о защите чести и достоинства государственных служащих должно содержать вопросы, направленные на выявление указанных сведений.

Раздел 61. Практические кейсы судебной лингвистической экспертизы

Кейс 1. Лингвистическая экспертиза по делу о защите чести и достоинства

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратился гражданин с просьбой провести лингвистическую экспертизу статьи, опубликованной в местной газете. В статье утверждалось, что заявитель, являющийся руководителем строительной компании, допустил нарушения при строительстве жилого дома, что привело к существенным недостаткам. Заявитель утверждал, что распространённые сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Для проведения экспертизы были представлены: оригинал газеты с публикацией, копия искового заявления, материалы проверки, проведённой по жалобе заявителя, а также документы, подтверждающие отсутствие нарушений при строительстве. Эксперту-лингвисту были поставлены следующие вопросы: содержатся ли в тексте статьи сведения о фактах, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию заявителя? В какой форме выражены эти сведения — утверждения, предположения или оценочные суждения? Являются ли выражения, использованные в статье, оскорбительными?

В ходе исследования эксперт применил методы семантического, контекстуального и стилистического анализа. Было установлено, что в тексте статьи содержатся утверждения о фактах: «заявитель допустил нарушения», «строительство велось с грубыми нарушениями», «в результате действий заявителя были существенно нарушены права граждан». Эти утверждения представлены в форме категоричных утверждений, а не предположений. Эксперт также установил, что использованные в статье выражения не являются оскорбительными, однако содержат сведения, порочащие деловую репутацию заявителя.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования заявителя, признав распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано заявителем при подаче ходатайства в суд.

Кейс 2. Лингвистическая экспертиза по делу об экстремизме

В Союз «Федерация судебных экспертов» поступило постановление следователя о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного статьёй 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объектом исследования являлись тексты сообщений, размещённых пользователем в социальной сети.

Перед экспертом были поставлены вопросы: содержатся ли в текстах сообщений признаки возбуждения ненависти или вражды по признакам национальности, отношения к религии? Содержатся ли в текстах призывы к совершению насильственных действий против представителей определённой национальности? Являются ли высказывания унизительными для представителей определённой национальности?

Эксперт-лингвист провёл детальный анализ текстов, применив методы семантического, прагматического и лингвокультурологического анализа. Было установлено, что в текстах содержатся утверждения о неполноценности представителей определённой национальности, призывы к ограничению их прав, а также высказывания, унижающие человеческое достоинство. Эксперт отметил, что высказывания носят систематический характер и направлены на формирование враждебного отношения к определённой группе лиц.

Заключение эксперта было использовано в суде в качестве доказательства вины подсудимого. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано защитой при заявлении ходатайства о проведении дополнительной экспертизы.

Кейс 3. Лингвистическая экспертиза по делу о клевете

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратилась гражданка с просьбой провести лингвистическую экспертизу текста, размещённого в сети Интернет. В тексте утверждалось, что заявительница, работающая врачом, допустила грубые ошибки при лечении пациента, что привело к тяжким последствиям. Заявительница утверждала, что распространённые сведения не соответствуют действительности и порочат её честь, достоинство и профессиональную репутацию.

Для проведения экспертизы были представлены: скриншоты страницы с текстом, заверенные нотариусом, копия искового заявления, медицинские документы, подтверждающие отсутствие ошибок при лечении. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: содержатся ли в тексте сведения о фактах, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и профессиональную репутацию заявительницы? В какой форме выражены эти сведения? Имеются ли в тексте выражения, унижающие честь и достоинство заявительницы?

Эксперт провёл исследование, применив методы семантического, контекстуального и стилистического анализа. Было установлено, что в тексте содержатся утверждения о фактах: «врач допустила грубые ошибки», «пациент скончался по вине врача», «заявительница некомпетентна как специалист». Эти утверждения представлены в форме категоричных утверждений. Эксперт также установил, что в тексте имеются выражения, унижающие честь и достоинство заявительницы, в частности, «врач-убийца», «бездарный специалист».

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования заявительницы, признав распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими её честь, достоинство и профессиональную репутацию. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано заявительницей при подаче ходатайства в суд.

Кейс 4. Лингвистическая экспертиза по делу об оскорблении

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратился гражданин с просьбой провести лингвистическую экспертизу текста, размещённого в комментариях к публикации в социальной сети. В тексте содержались выражения в адрес заявителя, которые он счёл оскорбительными. Заявитель утверждал, что распространённые выражения унижают его честь и достоинство в неприличной форме.

Для проведения экспертизы были представлены: скриншоты страницы с комментариями, заверенные нотариусом, копия искового заявления, а также сведения о заявителе. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: содержатся ли в тексте выражения, унижающие честь и достоинство заявителя в неприличной форме? Являются ли эти выражения оскорбительными? Какова форма выражения — утверждение, оценка или вопрос?

Эксперт провёл исследование, применив методы семантического, стилистического и прагматического анализа. Было установлено, что в тексте содержатся выражения, относящиеся к заявителю, которые являются неприличными по форме и унизительными по содержанию. Эксперт отметил, что данные выражения не могут быть признаны оценочными суждениями, поскольку они содержат нецензурную брань и циничные характеристики. Выражения представлены в форме утверждений.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования заявителя, признав распространённые выражения оскорбительными. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано заявителем при подаче ходатайства в суд.

Кейс 5. Лингвистическая экспертиза по делу об угрозах

В Союз «Федерация судебных экспертов» поступило постановление следователя о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного статьёй 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объектом исследования являлись тексты сообщений, направленных потерпевшей от подозреваемого.

Перед экспертом были поставлены вопросы: содержатся ли в текстах сообщений угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? В какой форме выражены эти угрозы? Являются ли угрозы реальными и осуществимыми?

Эксперт-лингвист провёл детальный анализ текстов, применив методы семантического, прагматического и контекстуального анализа. Было установлено, что в текстах содержатся высказывания, которые могут быть квалифицированы как угрозы убийством: «я тебя убью», «тебе не жить», «я знаю, где ты живёшь». Эксперт отметил, что данные высказывания представлены в форме категоричных утверждений, содержат конкретные указания на лишение жизни и сопровождаются описанием способов причинения вреда. Угрозы носят реальный характер, поскольку подозреваемый знал место жительства потерпевшей и имел возможность их осуществить.

Заключение эксперта было использовано в суде в качестве доказательства вины подсудимого. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано следователем при вынесении постановления о назначении экспертизы.

Кейс 6. Лингвистическая экспертиза по делу о защите деловой репутации

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратилась организация с просьбой провести лингвистическую экспертизу статьи, опубликованной в сетевом издании. В статье утверждалось, что организация, занимающаяся поставками продуктов питания, реализует продукцию, не соответствующую санитарным нормам, что создаёт угрозу здоровью потребителей. Организация утверждала, что распространённые сведения не соответствуют действительности и умаляют её деловую репутацию.

Для проведения экспертизы были представлены: скриншоты страницы с публикацией, заверенные нотариусом, копия искового заявления, документы, подтверждающие соответствие продукции санитарным нормам, а также сведения о деловой репутации организации. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: содержатся ли в тексте статьи сведения о фактах, не соответствующих действительности, умаляющих деловую репутацию организации? В какой форме выражены эти сведения? Являются ли эти сведения порочащими?

Эксперт провёл исследование, применив методы семантического, контекстуального и стилистического анализа. Было установлено, что в тексте статьи содержатся утверждения о фактах: «организация реализует опасную продукцию», «продукция не соответствует санитарным нормам», «потребители подвергаются опасности». Эти утверждения представлены в форме категоричных утверждений. Эксперт также установил, что данные утверждения порочат деловую репутацию организации, поскольку создают впечатление о недобросовестности её деятельности.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования организации, признав распространённые сведения не соответствующими действительности и умаляющими деловую репутацию. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано организацией при подаче ходатайства в суд.

Кейс 7. Лингвистическая экспертиза по делу о нарушении авторских прав

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратился автор с просьбой провести лингвистическую экспертизу текста, опубликованного в сети Интернет. Автор утверждал, что текст является переработкой его оригинального произведения, при этом заимствование не было оформлено надлежащим образом. Автор просил установить наличие признаков заимствования.

Для проведения экспертизы были представлены: оригинальное произведение автора, текст, размещённый в сети Интернет, скриншоты страницы с публикацией, заверенные нотариусом, копия искового заявления. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: имеются ли в тексте признаки заимствования из оригинального произведения? Является ли заимствование дословным или переработанным? Каков объём заимствования?

Эксперт провёл сравнительный анализ текстов, применив методы семантического, структурного и количественного анализа. Было установлено, что в тексте имеются фрагменты, дословно совпадающие с оригинальным произведением, а также фрагменты, являющиеся переработкой оригинального текста с сохранением структуры и смысла. Объём заимствования составил значительную часть текста. Эксперт отметил, что заимствование носит систематический характер и не может быть признано случайным.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования автора, признав наличие нарушения авторских прав. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано автором при подаче ходатайства в суд.

Кейс 8. Лингвистическая экспертиза по делу о распространении персональных данных

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратилась гражданка с просьбой провести лингвистическую экспертизу текста, размещённого в сети Интернет. В тексте содержались сведения о заявительнице, которые она считала своими персональными данными: фамилия, имя, отчество, адрес, место работы, номер телефона. Заявительница утверждала, что распространение этих сведений нарушает её права.

Для проведения экспертизы были представлены: скриншоты страницы с текстом, заверенные нотариусом, копия искового заявления, а также сведения о заявительнице. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: содержатся ли в тексте сведения, относящиеся к персональным данным заявительницы? Являются ли эти сведения достаточными для идентификации личности заявительницы? В какой форме выражены эти сведения?

Эксперт провёл исследование, применив методы семантического и контекстуального анализа. Было установлено, что в тексте содержатся сведения, относящиеся к персональным данным заявительницы: фамилия, имя, отчество, адрес, место работы, номер телефона. Эти сведения представлены в форме категоричных утверждений. Эксперт отметил, что совокупность этих сведений позволяет идентифицировать личность заявительницы.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил исковые требования заявительницы, признав распространение персональных данных незаконным. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано заявительницей при подаче ходатайства в суд.

Кейс 9. Лингвистическая экспертиза по делу о защите детей от информации

В Союз «Федерация судебных экспертов» обратилась организация с просьбой провести лингвистическую экспертизу текста, размещённого в сети Интернет. Организация утверждала, что текст содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей. Текст содержал сцены насилия, описания жестоких действий, а также нецензурную брань.

Для проведения экспертизы были представлены: скриншоты страницы с текстом, заверенные нотариусом, копия заявления, а также сведения о возрастной категории пользователей. Эксперту-лингвисту были поставлены вопросы: содержит ли текст информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей? К какой возрастной категории относится данная информация? Имеются ли в тексте признаки информации, запрещённой для распространения среди детей?

Эксперт провёл исследование, применив методы семантического, стилистического и прагматического анализа. Было установлено, что в тексте содержатся описания сцен насилия, жестоких действий, а также нецензурная брань. Эксперт отметил, что данная информация относится к категории информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей, и не подлежит распространению среди детей. Информация содержит признаки информации, запрещённой для распространения среди детей.

Заключение эксперта было представлено в суд и использовано в качестве доказательства. Суд удовлетворил требования организации, признав распространение информации незаконным. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано организацией при подаче ходатайства в суд.

Кейс 10. Лингвистическая экспертиза по делу о разжигании ненависти

В Союз «Федерация судебных экспертов» поступило постановление следователя о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного статьёй 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объектом исследования являлся текст статьи, опубликованной в сетевом издании.

Перед экспертом были поставлены вопросы: содержатся ли в тексте статьи признаки возбуждения ненависти или вражды по признакам национальности, отношения к религии? Содержатся ли в тексте утверждения о превосходстве одной группы над другой? Являются ли высказывания унизительными для представителей определённой группы?

Эксперт-лингвист провёл детальный анализ текста, применив методы семантического, прагматического и лингвокультурологического анализа. Было установлено, что в тексте содержатся утверждения о неполноценности представителей определённой национальности, призывы к ограничению их прав, а также высказывания, унижающие человеческое достоинство. Эксперт отметил, что высказывания носят систематический характер и направлены на формирование враждебного отношения к определённой группе лиц. Данные высказывания могут быть квалифицированы как возбуждение ненависти или вражды.

Заключение эксперта было использовано в суде в качестве доказательства вины подсудимого. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, подготовленное Союзом «Федерация судебных экспертов», было использовано следователем при вынесении постановления о назначении экспертизы.

Раздел 62. Заключительные положения

Настоящая монография представляет собой комплексное исследование практики судебной лингвистической экспертизы. В работе рассмотрены понятие и сущность судебной лингвистической экспертизы, её правовые основы, место в системе судебных экспертиз, объекты и предмет, методы и этапы проведения, требования к эксперту-лингвисту, структура и содержание постановления о назначении экспертизы, особенности его вынесения в различных видах судопроизводства, типичные ошибки и практические кейсы.

Союз «Федерация судебных экспертов» на протяжении более двадцати лет успешно проводит лингвистические экспертизы и оказывает помощь участникам процесса в подготовке процессуальных документов. Постановление о назначении психолого-лингвистической экспертизы, разработанное специалистами Союза «Федерация судебных экспертов», учитывает все требования законодательства и практику его применения.

Приглашаем всех заинтересованных лиц посетить наш офис в центре Москвы на метро Павелецкая по адресу Кожевнический проезд дом 3, где вы сможете получить квалифицированную консультацию по вопросам назначения и проведения лингвистической экспертизы, а также ознакомиться с образцом постановления о назначении психолого-лингвистической экспертизы.

Союз «Федерация судебных экспертов» гарантирует высокое качество проведения лингвистических экспертиз, соблюдение сроков и объективность выводов. Мы готовы оказать помощь в подготовке постановления о назначении психолого-лингвистической экспертизы, а также в проведении самого исследования.