Здравствуйте
Хочу узнать дату экспертизы грудных имплантатов по делу
Б……………….. ЕН ( истица) к Ооо … и ооо «…»
Хотела бы присутствовать при возможности
Через суд ходатайство подано, суд сказал вы известите о дате
Направляю Вам запрос на проведение судебной экспертизы. В ТЗ изложены обстоятельства дела и интересующие вопросы
Истец обратился с иском (приложение № 1). Почему мы не согласны – указано в
отзыве (приложение № 2).
По делу назначена судебная экспертиза, ее результаты- приложение № 3 Ввиду
несогласия мы задали вопросы (приложение № 4), получены ответы (приложение № 5).
Вкратце наша позиция относительно недостатков ДГУ:
— эксперт не исследовал генератор, о чем напрямую говорит в письменных ответах.
Возможно, причина в нем, и тогда не нужно было ремонтировать ДВС, достаточно было
лишь отремонтировать генератора. Недостатки генератора могут быть связаны с его
эксплуатацией истцом. К тому же ремонт сам по себе мог стоить дешевле.
Более того, сам эксперт пишет, что недостатки ДВС и генератора взаимосвязаны,
возможно, корень в генераторе;
— эксперт пишет, что «общее техническое состояние ДГУ не соответствует
заявленному», т.е. считает, что Ответчик обманул, указав пробег 1000 часов. Ответчик не
согласен, ДГУ (или ее элементы) действительно долгие годы находилась на складе и она
поставлена из Европы с гарантией реальности этого пробега. Эксперт использует
оценочные понятия, не измеряет это «общее техническое состояние».
— истец нарушил гарантийные обязательства, в нарушение письма от сентября 2021 г.
продолжал эксплуатировать ДГУ. В результате этого состояние ДГУ ухудшилось,
соответственно, расходы на ремонт увеличились. Кроме того, его уклонение от ремонта в
результате привело к тому, что мотопробег вышел за пределы гарантии и поставщик уже
не отвечает за качество;
— если бы ДГУ ремонтировали в сентябре 2021 г. сам Ответчик, то расходы на
ремонт составили бы всего несколько сотен тысяч рублей;
Ввиду этого мы (Ответчик) планируем назначить по делу повторную экспертизу.
Ее нужно провести по тем же вопросам, но с исследованием генератора.
Кроме того, Истцом заявлены измененные требования (приложение № 7).
С учетом этого нам необходимо либо поставить дополнительные вопросы в рамках
экспертизы, указанной выше, либо назначить еще одну экспертизу (товароведческую),
поскольку мы не согласны с требованиями:
— сам факт отказа от договора мы оспариваем, истец выбрал ремонт, а не возврат
товара;
— аналогичные ДГУ стоят дешевле, тем более, цены надо определять либо на дату
обнаружены недостатка (июнь-сентябрь 2021 г.), либо на дату ремонта (28.01.2022 г.),
тогда цены были значительно ниже;
— в случае отказа от договора истце должен вернуть нам ДГУ. Однако он возвращает
не ту ДГУ, которая должна была находиться в пределах гарантии (с пробегом не более
2000 моточасов), а уже с пробегом более 4000 моточасов (сейчас, возможно, и еще
больше), т.е. более дешевую, и причиняет нам тем самым убытки;
— к тому же он отдает ее нам отремонтированную, часть замененных запчастей уже
проржавела, мы получаем не ту ДГУ, что изначально продали.
С учетом этого мы хотим поставить также дополнительные вопросы (примерные):
— какова рыночная стоимость ДГУ, аналогичных поставленных по договору (с
пробегом не более 1000 моточасов), на даты: сентябрь 2021 г., январь 2022 г., на
текущую дату?
— какова рыночная цена ремонта ДВС, произведенному согласно акту от
28.01.2022 г.?
— какова рыночная цена аналогичных ДГУ с пробегом не более 2000 моточасов
на текущую дату?
— какова рыночная цена ДГУ, поставленной по договору, на текущую дату?
Здравствуйте, Ирина!
Благодарим за обращение в нашу экспертную организацию.
Мы понимаем вашу заинтересованность и необходимость получения информации о дате проведения судебной экспертизы в рамках дела , где истцом выступает Б………… против ООО «…» и ООО «…».
На данный момент мы могли бы уточнить, что срок проведения судебной экспертизы будет назначен судом в соответствии с его графиком, и сами эксперты свяжутся с вами, чтобы сообщить о дате. Мы также понимаем, что вы хотите иметь возможность присутствовать на экспертизе, и обязательно учтем ваше желание.
В нашем запросе уточняется, что вы направили ходатайство о проведении судебной экспертизы, и указали ключевые аспекты вашего дела. В частности, мы определим, что ваши позиции относительно недостатков ДГУ (газотурбинного генератора) обоснованы и отражают важные моменты, на которые необходимо обратить внимание при дальнейшем расследовании.
1. Первый и важный момент, который вы упомянули, касается необходимости исследования генератора, поскольку в числе недостатков может находиться причина возникновения проблем с ДГУ. Мы понимаем вашу позицию о том, что наличие недостатков в генераторе могло бы отразиться на общем состоянии устройства, и это является весомым аргументом для дальнейшего изучения.
2. Второй аспект – это вопрос о соответствии заявленного пробега генератора, который вас волнует. Мы обязательно будем учитывать возможность выявления несоответствий в документах и материалов дела при оценке технического состояния ДГУ.
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна поддержка в подготовке документов, пожалуйста, дайте нам знать! Мы готовы помочь вам обеспечить защиту ваших интересов в рамках данного дела.
Для получения дополнительной информации о наших услугах, ценах и записи на консультацию, пожалуйста, перейдите по следующим ссылкам:
Стоимость наших услуг: https://pozex.ru/price/
Наши контакты: https://pozex.ru/contacts/