Возмещать или не возмещать
Независимая экспертиза для возмещения ущерба соседям после пожара для начала должна ответить на главный вопрос: имеются ли основания считать данное лицо виновным в возгорании, или нет. При отсутствии фактической вины претендовать на компенсацию, даже по суду, соседи не смогут — закон очень строго регулирует это правоотношение.
Устанавливаемые факты
Если же ответственность определенного лица не вызывает сомнений, тогда необходимым становится выяснение стоимости потерь движимого и недвижимого имущества, которое сгорело полностью либо частично. Дело в том, что существуют такие виды частичного повреждения огнем и продуктами горения, которые делают восстановление нерациональным или невыгодным.
Против обмана
Качественное исследование пожара и ущерба вследствие него подразумевает:
- Реконструкцию всех «мелочей», относящихся к обстановке возгорания.
- Характеристику пострадавшего объекта, имущества, мер, принятых по профилактике воспламенения и борьбе с ним.
- Поиск вероятных признаков инсценировки (фальсификации).
- Отыскание следов, свидетельствующих об умышленном характере возгорания, о создании его неустановленным кругом лиц либо, реже, строго конкретными лицами.
Обнаружение очага возгорания на территории собственного соседней квартиры (частного дома), либо в ином месте, расположенном вне пределов домовладения подозреваемого лица, снимает с него обязанность по уплате компенсации. «Федерация Судебных Экспертов» проводит свои исследования максимально качественно и юридически полноценно.
Вина считается подтвержденной не только при наличии следов поджога; признаки ненадлежащего ведения огневых работ, складирования огнеопасных веществ в необычно больших количествах также считаются нарушением.