Возмещать или не возмещать

Независимая экспертиза для возмещения ущерба соседям после пожара для начала должна ответить на главный вопрос: имеются ли основания считать данное лицо виновным в возгорании, или нет. При отсутствии фактической вины претендовать на компенсацию, даже по суду, соседи не смогут — закон очень строго регулирует это правоотношение.

Устанавливаемые факты

Если же ответственность определенного лица не вызывает сомнений, тогда необходимым становится выяснение стоимости потерь движимого и недвижимого имущества, которое сгорело полностью либо частично. Дело в том, что существуют такие виды частичного повреждения огнем и продуктами горения, которые делают восстановление нерациональным или невыгодным.

Против обмана

Качественное исследование пожара и ущерба вследствие него подразумевает:

• Реконструкцию всех «мелочей», относящихся к обстановке возгорания.
• Характеристику пострадавшего объекта, имущества, мер, принятых по профилактике воспламенения и борьбе с ним.
• Поиск вероятных признаков инсценировки (фальсификации).
• Отыскание следов, свидетельствующих об умышленном характере возгорания, о создании его неустановленным кругом лиц либо, реже, строго конкретными лицами.

Обнаружение очага возгорания на территории собственного соседней квартиры (частного дома), либо в ином месте, расположенном вне пределов домовладения подозреваемого лица, снимает с него обязанность по уплате компенсации. «Федерация Судебных Экспертов» проводит свои исследования максимально качественно и юридически полноценно.

Вина считается подтвержденной не только при наличии следов поджога; признаки ненадлежащего ведения огневых работ, складирования огнеопасных веществ в необычно больших количествах также считаются нарушением.