🦷 Экспертиза врачебных ошибок при имплантации: диагностика неправильного позиционирования имплантов в Москве

🦷 Экспертиза врачебных ошибок при имплантации: диагностика неправильного позиционирования имплантов в Москве

Неправильное позиционирование имплантов — одна из частых врачебных ошибок, приводящих к осложнениям, нарушению прикуса и эстетическим дефектам. Экспертиза направлена на выявление причин неправильного размещения и оценки последствий для здоровья пациента.


Методики экспертизы позиционирования имплантов:

  • Клинический осмотр: оценка функциональных и эстетических нарушений;

  • Рентгенологическое исследование: компьютерная томография (КЛКТ) позволяет точно определить расположение импланта относительно анатомических структур;

  • Сравнительный анализ с планом операции и медицинской документацией;

  • Оценка динамики состояния пациента после имплантации;

  • Консультации профильных специалистов (челюстно-лицевой хирург, ортопед).


АНО «Центр медицинских экспертиз» в Москве проводит квалифицированные судебные стоматологические экспертизы с применением современных технологий и методик.

Подробнее о лицензии — лицензия.


Примеры врачебных ошибок

Пример 1. Перфорация гайморовой пазухи с развитием гайморита

Пациентке произведена имплантация в области 2.6 без предварительной КЛКТ. Имплантат был установлен с перфорацией дна гайморовой пазухи, что привело к хроническому одонтогенному гаймориту. При экспертизе выявлено отсутствие 3D-планирования, что квалифицировано как диагностическая ошибка и нарушение протокола подготовки к имплантации.


Пример 2. Повреждение нижнечелюстного канала и развитие нейропатии

У пациента после установки имплантата в области 4.5 возникло онемение нижней губы и подбородка. КЛКТ, проведённая постфактум, показала, что имплантат частично проник в канал нижнего альвеолярного нерва. Ошибка признана технической, обусловленной недостаточной оценкой анатомических ориентиров.


Пример 3. Несвоевременное выявление периимплантита

Женщина обратилась с жалобами на подвижность имплантатов спустя 8 месяцев после установки в зоне фронтальных зубов. Карта пациента не содержала записей о контроле остеоинтеграции, визитах или рентгенологическом наблюдении. Диагностирован запущенный периимплантит. Ошибка классифицирована как ошибка послеоперационного ведения и организационного характера.


Пример 4. Установка имплантатов без учета прикуса и ортопедического этапа

Пациенту установлены имплантаты в области 1.4 и 1.6. При последующем протезировании оказалось, что из-за их наклона невозможно корректное позиционирование коронок. Причиной стало отсутствие предварительного ортопедического плана. Эксперты указали на тактическую ошибку, связанную с отсутствием междисциплинарного подхода (ортопед-имплантолог).


Пример 5. Использование несертифицированных имплантатов

В одном из частных кабинетов пациенту установлены имплантаты, закупленные через интернет, не зарегистрированные в РФ. Через 6 месяцев возникла резорбция костной ткани, сопровождающаяся воспалением. Экспертиза выявила нарушение законодательства о медицинских изделиях и принципов доказательной медицины — системная врачебная и организационная ошибка.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза оборудования (насоса)
Роман - 6 месяцев назад

Необходима экспертиза нового консольного насоса для решения гарантийного спора.

Экспертиза оборудования
Оксана - 7 месяцев назад

Добрый день, к вам обращается представитель ООО «Агр.................» .......... в рамках судебного спора по делу…

Бухгалтерская экспертиза | Запрос информации об оказании услуг
Елена - 7 месяцев назад

Добрый день! Интересует вопрос относительно подготовки отчета об оценке активов нашей компании. Осуществляете ли данную…

Задавайте любые вопросы

19+3=